Asociatia Alfa Club Romania https://www.alfaclub.ro/forum/ |
|
Vreau Mito? https://www.alfaclub.ro/forum/viewtopic.php?t=23040 |
Page 2 of 8 |
Author: | nesquick [ 29 Dec 2014, 11:06 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
ori eu nu am mers cu mito-ul care trebuie, ori tu nu ai mers cu GT-ul care trebuie... iti spun ca fata de 47, este total diferit... simt ca suspensia este stiff dar nu ai senzatia ca se rupe masina. La o proxima intalnire iti pot da GT-ul o tura sa vezi despre ce este vorba... de 159 nu mai zic... e mai confortabila decat bmw e90, chiar comparabil ( ba chiar mai bine ) cu passatul la confort, doar ca nu e ca o vaca proasta care ai impresia ca se rastoarna in fiecare curba ![]() |
Author: | AlexMito [ 29 Dec 2014, 11:13 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
Nu are rost, fiecare cu perceptia lui. Am mers cu 4 GT, 3 159, 2 Mito si 2 Giulietta. Si nu mai aduce in discutie masini gen 147/156/GT pe topicuri legate de Giulietta/MiTo ca nu au ABSOLUT nici o treaba (nu zic ca nu au fost si ele masini foarte bune la vremea lor)... Nu are rost sa comparam masini concepute in anii 90 ultimele generatii/modele. |
Author: | nesquick [ 29 Dec 2014, 11:16 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
Asa e, sunt niste tigai 147/156/GT cum ar spune comanr... poate DanS, tibi sau ege ar putea spune cum e asta cu confortul in mito comparabil cu altele ![]() |
Author: | tudyniuz [ 29 Dec 2014, 11:38 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
Nu ma uit la motoarele pe benzina. Sunt convins ca in anumite situatii sunt mai distractive, dar costurile sunt mult mai mari. Benzina e 1,70EUR/l in timp ce motorina e 1,40EUR/l. Diferenta e mare, mai punand la socoteala si faptul ca orice motor pe benzina de pe Mito consuma mai mult, iar la viteze mari de autostrada e probabil mai galagios, e pas direct. Cu cine am mai vorbit m-a tot indrumat spre SH, am insa dubii din cauza nebuniei cu 159 care mereu a avut cate ceva de facut. Asta e insa primul impas, vanzarea lui 159. Apoi la masina noua mai sunt si reviziile care trebuie facute la reprezentanta. Nu am idee de preturi, dar ma voi interesa cand ajung la test drive. Pana atunci insa, o sa pun masina la vanzare in prima zi din noul an pe site-urile locale, o sa ma interesez cat ma costa inmatricularea aici, o sa mai incerc la dealer sa mi-o primeasca si o sa caut parcuri auto de Alfa (chiar sunt multe) sa vad daca reusesc acolo ceva. Raman destul de ferm pe pozitii privind alegerea motorului pana la test drive-ul cu 1.6 120cp. Poate reusesc sa o iau pentru un weekend sau ceva de genul, stiu ca sunt situatii in care se face asta. M-ar ajuta sa fac un drum mai lung cu ea. |
Author: | AlexMito [ 29 Dec 2014, 11:52 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
Man, dar poate ai avut tu ghinion cu 159-le asta. N-ar fi rau sa mergi si spre un 159 fl 2011 cu motorul 2.0 de 136 sau 170. Eu am avut 159 2 ani si in afara de ulei si filtre nu am avut nimic de facut. Eu si acum sunt nostalgic dupa feeling-ul de executive car al 159! 1.6 la viteza de 130 km/h este silentioasa, iar consumul instant este 5l/100; turometrul este pe la 2.350 RPM. |
Author: | alfalucian [ 29 Dec 2014, 11:52 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
de 159 nu mai zic... e mai confortabila decat bmw e90, chiar comparabil ( ba chiar mai bine ) cu passatul la confort, doar ca nu e ca o vaca proasta care ai impresia ca se rastoarna in fiecare curba ![]() Passatul b6 '10 cu jante pe 16'', este clar mai confortabil fata de 59-le cu suspensie stock si aceleasi jante... ![]() Am testat si eu un mito de 1.6 diesel , iar ca o comparatie fata de 159, clar este mai rigida. Cand o sa fac trecerea la alta masina, tot 59 cu motorul de 2.0 ![]() |
Author: | tudyniuz [ 29 Dec 2014, 12:01 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
Un 159 din 2011 ar avea deja 4 ani. Nu mai e nimic nou la masina aia. Si in plus, nu pot trece de la 2.4 la 2.0 pe aceasi masina, ala ar fi un downgrade clar. As lua-o de la capat cu brate, suspensie, admisie, soft si ce alte nebunii mai sunt. Iar de castigat nu as castiga mare lucru, macar pe actuala o cunosc cat de cat dupa 80k km impreuna. Ma rog, daca inca se fabrica 159 sau preferabil Brera, da, erau optiuni. Dar cand orice varianta ale celor doua sunt maxim 2011, nu mai sunt tentat, sunt masini de 4 ani si nu asta vreau. |
Author: | PabloBVR [ 29 Dec 2014, 12:05 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
La ce pret te-ai gandit pentru 159? |
Author: | tudyniuz [ 29 Dec 2014, 12:05 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
7000 |
Author: | PabloBVR [ 29 Dec 2014, 12:11 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
Scuza-ma dar nu stiu cum arata exact masina ta, parca nu ai topic de prezentare. Din poza de profit pare a fi TI? Pretul e unul foarte mic, mai ales daca are si taxa platita. |
Author: | alfalucian [ 29 Dec 2014, 12:28 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
Eu o conduc de 4 ani si am parcurs aproximativ 60000 de km cu ea. Tot ce am schimbat, afara de revizii, au fost ( bratele superioare, unul inferior, bieletele de directie ). Sunt sigur ca poti sa gasesti un 59 fara probleme la un pret decent . Nu vad necesitatea unui 2.4 cel putin pentru mine , deja rca ul pe 2015 m-a speriat, aproximativ 2000 ron ![]() |
Author: | AlexMito [ 29 Dec 2014, 12:28 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
A lui e 2.4! E un pret normal (raportat la piata din RO) si cam mic fata de piata din afara! |
Author: | tudyniuz [ 29 Dec 2014, 12:45 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
Actuala nu e TI, dar are suspensie si jante, e foarte veche pentru mine si nu o mai vreau. Are intradevar taxa platita. Nici alt 159 nu ma intereseaza pentru ca, repet, cel mai nou dintre toate are 4 ani. Iar Brera care mi-ar placea, are aceasi poveste. Vreau ceva nou, iar daca asta nu se poate sau nu e rentabil, ceva de maxim 2 ani vechime. Simt nevoia unei masini noi. Cei care aveti masinile luate de noi stiu sigur ca intelegeti la ce ma refer. |
Author: | DanS [ 29 Dec 2014, 15:14 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
Pretul pe care il cere este normal, tinand cont si de vechimea masinii. Bafta cu vanzarea! |
Author: | ALXege [ 29 Dec 2014, 15:49 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
Ness, este absurd ce zici, 147/156/GT sunt identice pe partea de suspensie, daca ai simtit diferente de rigiditate de vina era strict starea suspensiilor, nicidecum arhitectura lor. MiTo, cel putin cel cel cu Sport Pack (nu am aflat nici pana in ziua de azi daca exista diferente la suspensie fata de unul in echipare obisnuita) este cam tot pe-acolo, in nici un caz mai prost! Alex, nu inteleg de trebuie sa aduci mereu discutia de bani. Prin motorizare de top ma refer strict la performante, nu vad ce relevanta au costurile fiecarei motorizari in parte in discutia asta ![]() Nu contest ca 1.6le se misca bina, cel putin pe hartie pare interesant. Acum insa, hai sa nu incercam sa-l transformam in ce nu e, faptul ca are cuplu mare si este elastic e normal, o caracteristica specifica motoarelor diesel, insa intr-o utilizare normala, 1.4TB (ala de 135, deci nu cel mai potent) il bate din toate pozitiile ![]() |
Author: | AlexMito [ 29 Dec 2014, 15:59 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
Te contrazic. A-l bate din toate pozitiile ar insemna sa-l bata inclusiv la elasticitate. Eu in viata de zi cu zi nu fac aproape niciodata sprinturi de la 0 la 100; in schimb 60-120 in a 4a fac destul de des. iar la asta (adica depasirile de zi cu zi), 1.6 e mult mai in elementul lui. Dar si daca l-ar bate, faptul ca o face cu un consum dublu, nu m-ar incalzi. Singura situatie in care s-ar renta un 1.4 ar fi daca in loc de 30 si ceva de ani as avea 20 si ceva de ani si as vrea sa urc in ture, sa ma distrez, sa retrogradez in depasiri, sa ma bucur de sunetul de evacuare, etc! Iar discutia despre bani am adus-o pentru ca si pretul reflecta cat de "de top" e o motorizare... |
Author: | ALXege [ 29 Dec 2014, 17:01 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
Doar un sofer slab iese in depasire in treapta nepotrivita de viteza ![]() Argumentul consumului il inteleg si nu-l contest, zic doar ca masina pare a fi construita cu gandul mai mult la sportivitate si mai putin la confort (vezi rigiditatea excesiva a suspensiei si a sasiului), si merita poate o motorizare mai puternica. |
Author: | tudyniuz [ 29 Dec 2014, 17:07 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
Pai nu exista diesel mai puternic. Cu un soft nu vad de ce nu ar fugi cum trebuie. Pretul mare al benzinei de aici + consumul mai mare scot orice motor pe benzina din ecuatie. Ma indrept spre cel mai potent diesel disponibil. Sa nu uitam ca e masina mica si usoara, si 100cp ar trebui sa ii fie destui. Si nu caut hot hatch, atunci ma uitam in alte parti. |
Author: | AlexMito [ 29 Dec 2014, 17:26 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
ALXege Quote: Doar un sofer slab iese in depasire in treapta nepotrivita de viteza
Nu e treapta nepotrivita. Tocmai, ca eu sunt tot timpul in treapta "potrivita"; nu trebuie sa retrogradez ca sa caut treapta care ma propulseaza cel mai rapid. E acolo tot timpul.![]() Argumentul consumului il inteleg si nu-l contest, zic doar ca masina pare a fi construita cu gandul mai mult la sportivitate si mai putin la confort (vezi rigiditatea excesiva a suspensiei si a sasiului), si merita poate o motorizare mai puternica. Pana si in testul tau, de pe zeperfs, 1.4 exceleaza doar de la zero (situatii care in viata reala sunt chiar... ZERO); cand se trece la partea de elasticitate (99% din situatiile din viata reala) 1.6 este net superior. Mai uita-te o data pe duel si analizeaza-l obiectiv. Uita-te la "reprize". PS: In plus, zeperfs nu afisaza intotdeauna date corecte (spre exemplu pe ADAC Germania 60-100 este 5.7, iar in testele mele pe la 6, in timp ce pe zeperfs e trecut 6.7). |
Author: | ALXege [ 29 Dec 2014, 17:49 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
https://www.youtube.com/watch?v=VVt1IjIdLxY" onclick="window.open(this.href);return false; Presupun ca Stilo e masina mai buna, nu? ![]() |
Author: | AlexMito [ 29 Dec 2014, 18:13 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
Nu stiu ce ai postat acolo (e restrictionat youtube la birou), dar deja comentariile iau o nuanta puerila stil 4tuning. Eu am venit cu argumente obiective si cu date oficiale, nu ma apuc sa caut un film pe youtube unde un trabant mictioneaza pe un 1.4 tbi, sau mai stiu eu ce. Cu asta am incheiat... |
Author: | tudyniuz [ 29 Dec 2014, 19:00 ] | ||
Post subject: | Re: Vreau Mito? | ||
Nu prea isi au rostul comparatiile intre cele doua, motoarele pe benzina nu reprezinta o optiune. Cu toate astea, de ce sa nu compar cu actuala:
|
Author: | nesquick [ 29 Dec 2014, 19:14 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
@ege, diferenta tine in greutatea masinii si sasiul putin diferit... GT-ul iti garantez ca este mai bine antifonat decat 156, iar 156 crede-ma ca e mai bine antifonat decat 147... le-am avut pe toate... ( 156-le cu imprumut pret de 2saptamani si chiar era echipare de top si foarte intretinuta ). Stii ce zic, ca ai avut si 47 si GT... oricum cand se mai incalzeste vremea, poate ajungi cu mito la o intalnire si ma dai o tura sa ma lamuresc cu suspensia... Tudy, daca gandim strict rational si economic, mergi pe varianta de 1.6 jtdm 120cp... daca bugetul tau lunar permite un plus de 50-100 euro la combustibil, personal as alege varianta pe benzina, pentru ca: - este mai silentioasa; - sunetul; - 7000rpm; - soft la tibi; - mai usor de intretinut / revizii putin mai ieftine; - simti ce inseamna alfa romeo; |
Author: | AlexMito [ 29 Dec 2014, 19:30 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
Acum am vazut filmuletul. Nu vad ABSOLUT nici o legatura cu subiectul! Dar absolut nici una... |
Author: | AlexMito [ 29 Dec 2014, 19:35 ] |
Post subject: | Re: Vreau Mito? |
foarte interesant http://www.fcagroup.com/it-IT/investor_ ... ternet.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; @tudyniuz - 159 2.4 prefl 2.4: 60-100 IV: 6.6 sec. Sursa: http://auto.sme.sk/c/2998447/porovnaval ... -220d.html" onclick="window.open(this.href);return false; |
Page 2 of 8 | All times are UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |