| Asociatia Alfa Club Romania https://www.alfaclub.ro/forum/ |
|
| 156 versus 159 ca si feeling https://www.alfaclub.ro/forum/viewtopic.php?t=19369 |
Page 2 of 5 |
| Author: | nae [ 26 Sep 2012, 15:16 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
Ignorant fucker |
|
| Author: | alex159jtd [ 26 Sep 2012, 15:28 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
Man, am spus IPOTETIC  Era just to make a point!Intotdeauna s-u gasit posesori de e46 sa spuna ca e mai bun ca e90, de 36 care spun ca e mai bun ca e46 si de e30 care sa spuna ca e mai mult mai bun ca e36. Defapt ca e30 este cel mai tare BMW al tuturor timpurilor (cei cu e30 sunt mai fanatici)
|
|
| Author: | georgeg [ 26 Sep 2012, 15:29 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
Naita, uiti cand te gandeai la 159 ca o masina perfecta atat de zi cu zi cat si de placere a condusului, ca 156 nu mai are nici o treaba cu realitatea, cu tehnica noua, cu siguranta ? Iar dupa aia, ti-ai luat gta si iar ai uitat ce si cum, de acum discutam aici cum o masina lansata in 1997 este mult mai tare si mai buna decat una cu 8 ani mai tanara si mai actuala ca si concept. P.S. @ madkat : Asa si ? Acum ca tu ai busso ai uitat de vremurile cand dieselul era motorul suprem, cand nu concepeai altceva decat 1.9 8v, ba mai mult, prefacelift " ca e mai misto decat ala cu facelift " ? Si daca ar fi existat V6 busso pe 159, sa zicem 3.2, ti-ai fi cumparat ??? Eu cred ca stim raspunsul... Oameni buni, e de inteles ca fiecare sa isi traga turta pe spuza lui, adica, pe intelesul tuturor, e normal ca fiecare sa-si laude ce are in ograda insa, inainte de a face asta cred ca e bine sa pastram si o doza de realism in ceea ce afirmam. |
|
| Author: | nae [ 26 Sep 2012, 15:30 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
george, da, am vrut 159, imi place ca masina de zi cu zi.. dar ca placere pura, 156 e mai misto. fix NU de laudat ce e in ograda e voba aici, crede-ma Quote: Daca prin mai bun te referi la mai rapid/agil, e logic ca nu are cum sa fie mai bun acelasi propulsor care trebuie sa traga o caroserie mai grea.
despre asta e vorba..
|
|
| Author: | alex159jtd [ 26 Sep 2012, 15:34 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
bla bla... Cati ani ai? Cred ca nu mai mult de 25... |
|
| Author: | nae [ 26 Sep 2012, 15:37 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
23 alex |
|
| Author: | alex159jtd [ 26 Sep 2012, 15:45 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
OK. Asa eram si eu. Can't blame you! 
|
|
| Author: | nesquick [ 26 Sep 2012, 15:53 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
bai, miroase a taste incinse... Acum parere personala... 156 orice motorizare L4 sau L5 va fi oarecum inferioara 159. Singura care posibil sa fie mai placuta la condus ar fi 2.0 jts ( si poate 2.4 jtd L5 ) , iar pentru design ar fi ok sa fie si facelift... in rest as alege mereu un 159... chiar daca eu nu am nici o atractie spre vreo berlina... insa daca ar fi sa aleg mi-as indrepta atentia catre 159. PS. topicul acesta o sa aibe enspee mii de pagini, si nu prea iti vei da seama daca esti pe prima pagina sau ultima, discutia fiind acceiasi... in contradictoriu. PS2. 156 cu motor V6 are ceva ce te cucereste sunt de acord cu nae si scociu... 56 crosswagon q4 , este o chestie nici masina sport, nici berlina, nici suv... o amestecatura... lui comanr ii place mult observ si respect acest lucru pt faptul ca si-a gasit o masina exact pe placul lui. Un jtd L4 va face ca un mic tractoras ( astept sa-mi iau castane de la posesorii de diesel ) , iar un TS are un raport performanta/consum oarecum depasit... deci ca sa sintetizez as alege 3, poate 4 motorizari la 156, in rest orice motorizare de 159... ba chiar 1.8 mpi in detrimentul jtd-ului 8v. 1. 156 facelift - 2.0 jts 2. 156 facelift - 2.4 jtd 3. 156 GTA - 3.2 v6 4. 156 2.5 v6 |
|
| Author: | nae [ 26 Sep 2012, 15:54 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
bai bai, stai putin, asa erai si tu? nu cred.. Nu imi bag unghia in gat ca nu am 159, intelege, nu am vrut 159. Si eu chiar cred ca nu prea intelegi bine unele chestii tehnice.
|
|
| Author: | krf [ 26 Sep 2012, 15:58 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
Cel mai bine un 159 pt aspect/confort si de restul banilor un 75 ieftin pt distractie. Chiar si 2.0ts are blocant pe 75, deci senzatiile sunt garantate
|
|
| Author: | scociu [ 26 Sep 2012, 15:59 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
CristianMiu Quote:
PS2. 156 cu motor V6 are ceva ce te cucereste sunt de acord cu nae si scociu...
Eu n-am zis nimic!Uite, zic acum: 159 e masina mai buna, indiferent de motorizare, pentru simplul fapt ca bifeaza mai multe din cerintele majoritatii. |
|
| Author: | Alexandrus [ 26 Sep 2012, 16:00 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
Dragos, lasa omul in pace, are de maxim o luna un 159, motorizarea diesel cea mai slaba, dar e cea mai tare masina. Inainte de 159, E46 compact era cel mai frumos BMW, ca masina aia o avea, need I say more ? Daca iti dau cateva linkuri catre BMWClub te lamuresti cu cine ai de-a face si te amuzi 2-3 zile citind pe acolo. |
|
| Author: | alex159jtd [ 26 Sep 2012, 16:00 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
@Nae Ba inteleg mai mult decat iti imaginezi tu, dar o data cu varsta vin alte prioritati si iti doresti altceva de la o masina. @CristianMiu - Imi poti spune te rog de ce ai alege 1.8 MPI in loc de 1.9 JTD 8V? Pentru ca 159 cu 1.8 MPI are performante zero si consum de V6. 1.9 JTD 8V are un consum foarte mic si cu o resoftare buna (cum am facut eu) este chiar PUTIN mai agina ca 1.9 JTD 16V stock! @Alexandrus - Nu este cazul sa ma persiflezi. 1. Nu am zis ca am cea mai tare masina (AR 159), faceam doar comparatie cu 156. 2. NU am zis ca am avut cel mai frumos BMW. Era doar cel mai frumos compact. Alex Scociu poate sa confirme, el a vrut sa-l si achizitioneze inainte sa-si ia GTA-ul. |
|
| Author: | r1s3 [ 26 Sep 2012, 16:02 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
Quote: Nu exista 159 cu V6 busso. Ca si exemplu
Ce inseamna de fapt v6 busso? Care e diferenta dintre un v6 normal si un v6 busso ca am tot auzit termenul asta si nu stiu la ce se refera.Si revenind on topic, comparatia asta nu are nici un rost. E clar ca 156 e pistol cu apa pe langa 159 care e o masina superba si net superioara din orice punct de vedere. Decat un 2.5 v6 busso sau chiar 3.2 v6 pe 156, mai bine un 2.4 JTDm pe 159. Quote: Intotdeauna s-u gasit posesori de e46 sa spuna ca e mai bun ca e90, de 36 care spun ca e mai bun ca e46 si de e30 care sa spuna ca e mai mult mai bun ca e36. Defapt ca e30 este cel mai tare BMW al tuturor timpurilor (cei cu e30 sunt mai fanatici)
Sincer, posesor de e46 care sa zica ca e mai bun decat e90, nu am auzit pana acum. Aici e cam acelasi lucru cu 156 vs 159. Dar la faza cu e30-ul sunt total de acord. E30-ul e fortza si e o masina care a facut si face istorie. Nu se compara cu e36. Ursu e urs si a fost facut pentru spectacol.
|
|
| Author: | nae [ 26 Sep 2012, 16:03 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
Vai de forumu asta:))))) |
|
| Author: | scociu [ 26 Sep 2012, 16:04 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
Alexandrus Quote: Dragos, lasa omul in pace, are de maxim o luna un 159, motorizarea diesel cea mai slaba, dar e cea mai tare masina. Inainte de 159, E46 compact era cel mai frumos BMW, ca masina aia o avea, need I say more ?
Opriti-l pe-asta, ca iar strica bunatate de topic. Daca iti dau cateva linkuri catre BMWClub te lamuresti cu cine ai de-a face si te amuzi 2-3 zile citind pe acolo. 
|
|
| Author: | scociu [ 26 Sep 2012, 16:05 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
Nu e marca ca dolaru' si nici ursu ca pisica. N-are nimeni ce sa zica la asta!. |
|
| Author: | nae [ 26 Sep 2012, 16:06 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
spectacoooool |
|
| Author: | alex159jtd [ 26 Sep 2012, 16:10 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
se poate vedea aici fosta mea "uratenie"... http://www.tonydetailing.ro/index.php?m ... &pagina=24" onclick="window.open(this.href);return false; |
|
| Author: | nesquick [ 26 Sep 2012, 16:10 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
@r1se: 1. Saraca masina... aia de la bmw au scos e30 ca masina de serie... culmea ca si masina de familie ( berlina ) ... sau coupe daca inca nu aveai kinder... iar acum a ajuns masina de spectacol... Pe atunci cam acolo era tehnologia, nu ASR, ABS, TC, etc ... cu siguranta era o masina foarte placuta la vremea ei... insa cu siguranta nu a fost proiectata pentru cerculete si burnout... 2. Trist moment daca ai ajuns sa compari un v6 cu un disel... de curiozitate acum, de ce ti-ai lua 2.4 jtd si nu v6? Ce are jtd si nu are v6? in afara de consum
|
|
| Author: | Alexandrus [ 26 Sep 2012, 16:10 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
alex159jtd Quote: @Alexandrus - Nu este cazul sa ma persiflezi.
Esti sigur ca nu e cazul ? Ai rezervat tu dreptul asta pe forumul Alfaclub, in functie de varsta interlocutorului ?1. Nu am zis ca am cea mai tare masina (AR 159), faceam doar comparatie cu 156. 2. NU am zis ca am avut cel mai frumos BMW. Era doar cel mai frumos compact. Alex Scociu poate sa confirme, el a vrut sa-l si achizitioneze inainte sa-si ia GTA-ul. 1. Faceai un rahat, n-ai avut 156 si habar nu ai ce spui. 2. Really ? Nu era mai frumos decat coupe si cine stie ce altele ? Vrei sa vin cu citate de dincolo, aka BMWClub, ca sa lamurim ? Dar gadeste-te bine inainte sa zici da, ca vin multe la pachet in citatele alea, posibil sa se afle mai multe decat ai vrea. Scociule, here : http://www.youtube.com/watch?v=6sJqTDaOrTg" onclick="window.open(this.href);return false; |
|
| Author: | alex159jtd [ 26 Sep 2012, 16:12 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
Da, sunt sigur ca nu e cazul! Daca vrei, fa-o in realitate, nu pe un forum! In rest, no comment, nu meriti o replica!
|
|
| Author: | r1s3 [ 26 Sep 2012, 16:20 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
Quote: Trist moment daca ai ajuns sa compari un v6 cu un disel... de curiozitate acum, de ce ti-ai lua 2.4 jtd si nu v6? Ce are jtd si nu are v6? in afara de consum
E foarte simplu. 2.5 v6 vs 2.4 JTDmputere mai mare, cuplu mai mare si consum mult mai mic. Eu nu suport dieselu si am avut numai benzinare, dar cand am facut comparatia aia am fost rational. Quote: Saraca masina... aia de la bmw au scos e30 ca masina de serie... culmea ca si masina de familie ( berlina ) ... sau coupe daca inca nu aveai kinder... iar acum a ajuns masina de spectacol... Pe atunci cam acolo era tehnologia, nu ASR, ABS, TC, etc ... cu siguranta era o masina foarte placuta la vremea ei... insa cu siguranta nu a fost proiectata pentru cerculete si burnout...
NU conteaza ce a fost si pentru ce a fost facuta, conteaza cum a ajuns. Toti am fost mici dar ne-am facut mari.
|
|
| Author: | Alexandrus [ 26 Sep 2012, 16:21 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
Eu sunt totusi sigur ca e cazul, date fiind replicile tale, daca vrei tu o fac si in realitate, sau crezi ca esti asa impozant incat sa ma sperii ? Citesc pe topicul dedicat ca esti nerabdator de socializare, din pacate eu nu prea frecventez intalnirile, dar promit sa te iau "peste picior" cu proxima ocazie. Pina atunci, ca sa clarificam, nu e vorba ca nu merit replica, e vorba ca nu mai ai ce spune, am nimerit bull's eye, ca sa zic asa. |
|
| Author: | scociu [ 26 Sep 2012, 16:22 ] |
| Post subject: | Re: 156 versus 159 ca si feeling |
Nu ne strangem 2-3 sa-l batem bine pe-asta? |
|
| Page 2 of 5 | All times are UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|